安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全評(píng)價(jià)工作業(yè)績(jī)表
評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱(chēng) | 中國(guó)石化銷(xiāo)售股份有限公司云南曲靖宣威石油分公司花椒第二加油站安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 | 合同編號(hào) | DAAPQJ2022-24 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022.4.23 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 危化經(jīng)營(yíng)（成品油零售業(yè)） | |||||
評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022.5.26 | 評(píng)價(jià)類(lèi)別 | 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省宣威市西寧街道辦花椒村 | |||||||
評(píng)價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馮志剛 | 評(píng)價(jià)組長(zhǎng) | 馮志剛 | 技術(shù)專(zhuān)家 | 饒旭軍 | |||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 馮志剛、袁志琴 | 評(píng)價(jià)組成員 | 沈家啟、陳恭文、袁志琴、毛衛(wèi)旭 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 第一次:2022年04月23日11：00 第二次:2022年05月11日12:30 | 現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間 | 第一次:2022年04月23日14:30 第二次:2022年05月11日14:30 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查人 | 第一次：沈家啟 第二次：沈家啟 | 業(yè)主陪同人 | 陳樹(shù)梅 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | 第一次：現(xiàn)場(chǎng)部分設(shè)施不完善，需進(jìn)一步整改。 第二次：已按照設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)完成整改。 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(jiàn)（R 通過(guò) 口 不通過(guò) ） R 是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內(nèi)審意見(jiàn)（R 通過(guò) 口 不通過(guò) ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(jiàn)（R 通過(guò) 口 不通過(guò) ） R 是 口 否 | |||||||
隱患： 1.操作井內(nèi)管線標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤（通氣管標(biāo)識(shí)）； 2.觀測(cè)井水位偏高； 3.罐區(qū)邊非停車(chē)區(qū)停放車(chē)輛； 4.一臺(tái)柴油加油機(jī)防爆穿線管脫落； 5.柴油發(fā)電機(jī)空氣濾芯無(wú)緊固螺栓，排氣管無(wú)燙傷措施及安全警示標(biāo)識(shí)，阻火帽脫落。
| ||||||||
整改措施： 1.更改操作井內(nèi)通氣管標(biāo)識(shí)。 2.定期對(duì)觀測(cè)井進(jìn)行排水。 3.罐區(qū)邊非停車(chē)區(qū)禁止停車(chē)。 4.對(duì)柴油加油機(jī)的防爆穿線管進(jìn)行緊固。 5.緊固柴油發(fā)電機(jī)的空氣濾芯螺栓、放置安全警示標(biāo)識(shí)，更換發(fā)電機(jī)阻火帽。 | ||||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論： 該加油站在經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品過(guò)程中存在的危險(xiǎn)和有害因素的危險(xiǎn)程度相對(duì)較低，該加油站對(duì)評(píng)價(jià)項(xiàng)目組提出的問(wèn)題進(jìn)行了整改，并提供了安全隱患整改照片。從安全生產(chǎn)的角度得出的評(píng)價(jià)結(jié)論為：中國(guó)石化銷(xiāo)售股份有限公司云南曲靖宣威石油分公司花椒第二加油站安全風(fēng)險(xiǎn)整體可控，符合安全要求。 | ||||||||
移動(dòng)官網(wǎng)
